Comics

'The Batman' de Matt Reeves no plagió la historia de Wozniak, dice el juez

Aunque ha pasado un tiempo desde Batman de Matt Reeves estrenada en cines, la película sigue siendo un tema candente ya que la demanda de 2022 presentada por Christopher Wozniak, guionista y ex artista independiente de DC Comics, finalmente se ha asentado. Y aunque esta noticia no eclipsará la información reciente sobre la producción de la próxima secuela de la exitosa película de Reeves, ciertamente hará que toda la serie sea un tema aún más candente de lo que ya es. En resumen, un juez dictaminó que The Batman no es una versión plagiada de la historia anterior de Wozniak y que, de hecho, fue Wozniak quien cometió un acto de infracción de derechos de autor al utilizar personajes de DC Comics en su historia sin, al parecer, un permiso claro. .

Entonces, ¿cuál es toda la historia aquí? Bueno, poco después de que saliera The Batman, el antes mencionado Christopher Wozniak comentó lo atónito que estaba. Warner Bros., junto a los escritores Matt Reeves y Peter Craig, copió su cuento “El acertijo definitivo, ahora conocido como “El sombrero del ciego”. Pronto contrató a un abogado y se presentó una demanda por infracción de derechos de autor, lo que resultó en un asunto conocido como «Batmangate».

Si bien no hay duda de que la historia en sí fue escrita antes de que saliera la película, no estaba claro cómo alguien involucrado en la producción de la película habría tenido acceso a la historia, ya que el juez de distrito estadounidense Paul Engelmayer declaró que las afirmaciones de Wozniak sobre cómo Warner Bros. podría haber obtenido acceso a la historia si fuera «totalmente especulativo».

La demanda original se presentó en octubre de 2022, pero Warner Bros. pronto presentó una demanda contra Wozniak, alegando que su historia en su conjunto es en realidad una infracción de derechos de autor, ya que no tenía derechos para usar Batman y personajes relacionados en su historia, lo que sin duda hizo. Y aunque Wozniak se mantuvo firme en su versión de la historia, el juez decidió a favor de DC, diciendo que Reeves y Craig no solo no plagiaron la historia de Wozniak, sino que el propio Wozniak cometió un acto de infracción de derechos de autor al usar los personajes antes mencionados sin el permiso de DC.

Batman y todos los personajes relacionados están protegidos por las leyes de derechos de autor, y cualquier material o trabajo publicado que utilice estos personajes o se inspire en ellos debe recibir luz verde de DC Comics. Según se desprende de la decisión de 45 páginas, Wozniak no obtuvo la aprobación de DC Comics, por lo que su historia es básicamente un acto de infracción de derechos de autor. El juez tampoco creyó las afirmaciones de Wozniak sobre cómo Warner Bros. logró hacerse con la historia.

Y eso lo resuelve. Si bien Wozniak dijo que no se rendiría, la probabilidad de que esta decisión sea revocada es muy pequeña, por lo que los fanáticos de la película pueden relajarse y esperar tranquilamente la secuela.

¿Tienes algo que agregar? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!

Te puede interesar:  Entendiendo al 'Dios de las Historias' Loki y sus increíbles poderes

Michingo

Redactor y editor principal en Tiempo de recreo. Pasa todo el día en frente del televisor y jugando videojuegos, solo por eso fue contratado en el medio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos
Responsable Francisco Segura Ramón +info...
Finalidad Gestionar y moderar tus comentarios. +info...
Legitimación Consentimiento del interesado. +info...
Destinatarios Automattic Inc., EEUU para filtrar el spam. +info...
Derechos Acceder, rectificar y cancelar los datos, así como otros derechos. +info...
Información adicional Puedes consultar la información adicional y detallada sobre protección de datos en nuestra página de política de privacidad.

Botón volver arriba