Debido al éxito de taquilla de Batman Forever, Warner Bros. ordenó otra secuela con Joel Schumacher regresando como director. Se suponía que Val Kilmer retomaría su papel, pero finalmente lo rechazó, citando su participación en la película The Saint como una razón. Aún así, se reveló que Schumacher y Kilmer tenían una relación laboral difícil. Fue entonces cuando George Clooney intervino, reemplazando a Kilmer en la película Batman & Robin, que fue su primera y, afortunadamente, última aparición (excepto cuál, no lo estropearé) en el papel.

¿Cómo se convirtió George Clooney en el Caballero Oscuro en Batman y Robin?

A pesar de no recibir elogios de la crítica, Batman Forever fue un éxito de taquilla y Warner Bros. decidió hacer otra secuela. Schumacher volvió a dirigir y Chris O’Donnell regresó como Robin, pero Val Kilmer se negó a regresar.

Schumacher admitió que tuvo dificultades para trabajar con Kilmer en Forever. “En cierto modo renunció”, dijo Schumacher, “y en cierto modo lo despedimos”. Schumacher luego diría que Kilmer quería trabajar en La isla del Dr. Moreau porque Marlon Brando fue elegido para la película. Kilmer dijo que no estaba al tanto de la producción acelerada y que ya estaba comprometido con The Saint (1997).

Schumacher estaba originalmente interesado en elegir a William Baldwin en lugar de Kilmer, pero George Clooney fue elegido en su lugar. Schumacher creía que Clooney podría ofrecer una interpretación más ligera del personaje que Michael Keaton (en Batman y Batman Returns) y Kilmer.

Y finalmente lo hizo, pero no salió según lo planeado. Los villanos de la película fueron Mr. Freeze (interpretado por un horrible y completamente inapropiado Arnold Schwarzenegger) y Poison Ivy (Uma Thurman tuvo una actuación sólida), con Bane como villano secundario.

El guión era tan horrible que todavía nos duele pensar en los chistes malos y los juegos de palabras que pretendían hacer la película más ligera (como si el uso excesivo del campo no fuera suficiente para aligerar el tono) y el producto final fue una completa abominación. y una bofetada que finalmente acabó con la primera serie de películas de Batman.

Y ni siquiera nos hagas hablar de los malditos trajes con pezones…

¿Cómo fue recibido Batman y Robin?

Justo cuando pensabas que Schumacher no podía hacerlo peor que Batman Forever y que la secuela sería igual de sosa, el tipo nos sorprendió a todos y logró hacer una película aún peor que lo arruinó todo por completo. Y así, niños, es como Joel Schumacher “mató” a Batman. Joker no pudo hacerlo, pero este tipo sí…

Tenemos que ser sinceros aquí: los críticos criticaron a Batman y Robin, y realmente hubo un pequeño número de personas que lograron encontrar algo bueno en él. No sólo es la peor película de Batman de todos los tiempos, sino también una de las peores películas de superhéroes jamás realizadas. Y los comentarios de los críticos reflejan eso.

Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, criticó el enfoque toyético y los chistes ingeniosos del Sr. Freeze en su crítica cinematográfica «con el pulgar hacia abajo». Kenneth Turan, de Los Angeles Times, creía que la película «mató» a la serie de películas de Batman. Desson Howe de The Washington Post desaprobó la dirección de Schumacher, el guión de Akiva Goldsman y el diseño de vestuario que regresó de la primera película. En un artículo del San Francisco Chronicle, Mick LaSalle dijo: «George Clooney es el gran cero de la película y debería pasar a la historia como el George Lazenby de la serie».

Te puede interesar:  ¿Qué pasó con la madre de Legolas? ¿Cómo murió ella?

Sin embargo, Janet Maslin de The New York Times dio una crítica más positiva y elogió la actuación de Uma Thurman.

Andrew Johnston, escribiendo en Time Out New York, comentó: “Es difícil saber a quién está destinada B&R. Cualquiera que conozca al personaje de los cómics o del magnífico programa animado de Fox se sentirá alienado. Y aunque Schumacher trata la versión de Adam West como evangelio, el humor cursi de ese programa es completamente incompatible con estos valores de producción”.

Incluso el propio Clooney ha criticado la película, diciendo en 2005: «Creo que podríamos haber acabado con la franquicia» y calificándola de «una pérdida de dinero».

¿Cómo fue recibido George Clooney como Batman?

Terriblemente. Esa es la mejor manera de responder a esta pregunta. El Batman de Clooney no fue solo un horror visual (los pezones todavía nos persiguen), sino también una abominación mal escrita que no tenía nada que ver con Batman, incluso si consideras la versión cursi de Adam West como una inspiración.

Todo lo que se pudo haber hecho mal aquí se hizo mal, y George Clooney será recordado como el peor Batman de todos los tiempos hasta que alguien, posiblemente (pero esperamos que no, porque tememos cómo se vería algo peor que esto), logre surgir. con algo peor en una fecha posterior.

¿Qué te pareció George Clooney como Batman? ¡Déjame saber abajo en los comentarios!

Categorizado en: